Desilusión podría derivar en desconfianza

WASHINGTON D.C., 14 Ene (IPS) - Mientras funcionarios de Estados Unidos rechazaban la queja del ex presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva de que "nada había cambiado" en las relaciones entre Washington y América Latina durante el gobierno de Barack Obama, analistas independientes asentían con la cabeza.

La administración "comenzó muy bien, pero las cosas terminaron muy mal", opinó Abraham Lowenthal, experto en temas latinoamericanos y presidente del centro de estudios Diálogo Interamericano, al participar la semana pasada de un foro organizado por la Brookings Institution.

En temas clave, Obama faltó a sus promesas hechas en la Cumbre de las Américas de Trinidad y Tobago, en abril de 2009, de procurar un "acercamiento sobre la base del mutuo respeto" con sus vecinos del sur.

La administración no avanzó hacia la normalización de relaciones con Cuba ni clausuró la base militar en la bahía de Guantánamo. Manejó torpemente el golpe de Estado de 2009 contra el presidente hondureño Manuel Zelaya, no consultó a la región por el acuerdo con Colombia para acceder a sus bases militares y rechazó los esfuerzos de Brasil para aliviar las tensiones entre Occidente e Irán.

Además, el gobierno de Obama no pudo persuadir al Congreso legislativo estadounidense de que aprobara una completa reforma migratoria y nuevas leyes para dificultar que carteles de la droga en México importaran armas desde Estados Unidos. Todo esto contribuyó a una creciente desilusión en América Latina, según expertos en Washington.

"Es más que una desilusión", acotó Lowenthal, co-editor del nuevo libro publicado por la Brookings Institution, titulado "Shifting the Balance: Obama and the Americas" ("Cambiando el equilibrio: Obama y las Américas").

"En América Latina hay un gran reconocimiento de las grandes diferencias (respecto del gobierno de George W. Bush, 2001-2009), pero se habla mucho de ‘engaño’" de parte de Obama, indicó

Esta desilusión, o sensación de haber sido engañados, podría profundizarse en los próximos dos años, alertaron expertos, e indicaron que la nueva mayoría del opositor Partido Republicano en la Cámara de Representantes de Estados Unidos seguramente dificulte todavía más las relaciones hemisféricas.

De hecho, la entrante presidenta del Comité de Asuntos Exteriores de la cámara baja y líder anticastrista de Miami, Ileana Ros-Lehtinen, adelantó que frustraría cualquier intento de Obama de aliviar el embargo contra Cuba o de reducir las tensiones con Venezuela y sus socios en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), como Nicaragua y Bolivia.

"Si Obama esperaba realizar cambios drásticos en sus políticas, será aun más difícil ahora", dijo a IPS Geoffrey Thale, director de programas de la Oficina de Washington sobre América Latina (WOLA, por sus siglas en inglés).

"Enfrenta a una Cámara de Representantes republicana que probablemente hará sonar el tambor cada vez que haya amenazas a la seguridad de Estados Unidos de parte de Venezuela, Irán y otros nuevos miembros del ‘eje del mal’", añadió. "Del Congreso saldrá un discurso del estilo ‘blanco o negro’ que causa antipatía en casi todos en América Latina".

De hecho, un memorando divulgado esta mes por el neoconservador American Enterprise Institute y escrito por el principal consejero de Bush para América Latina, Roger Noriega, llamó al Congreso a "someter al régimen de Venezuela, dependiente del petróleo, a sanciones paralizantes a menos que cambie sus actividades agresivas e ilegales".

El documento, titulado "Agenda de acción sobre América Latina para el nuevo Congreso", acusa al presidente venezolano Hugo Chávez de, entre otras cosas, ofrecer al "Estado terrorista de Irán una plataforma estratégica desde la cual operar cerca de las costas estadounidenses" e insta a adoptar sanciones contra la empresa estatal Petróleos de Venezuela si ésta no demuestra "que no hace negocios con Irán".

Aunque estas ideas sean rechazadas por el Senado, controlado por el gobernante Partido Demócrata, las audiencias en el Congreso para promoverlas seguramente generarán un debate que les dará apoyo público.

Ted Piccone, subdirector de política exterior en la Brookings Institution, opinó que las probabilidades de que Obama dé pasos decisivos para aliviar el embargo a Cuba –tema clave en las relaciones hemisféricas—son "levemente mejores que cero".

"Cuba está cambiando, y… estamos perdiendo el barco. Estamos estancados en la mentalidad de la Guerra Fría y en la política de Florida", señaló.

Además, el triunfo republicano en el Congreso hace virtualmente imposible que se adopte una reforma migratoria en los próximos dos años.

Pero el gobierno de Obama insiste en que han mejorado las relaciones con América Latina, particularmente, según palabras del secretario de Estado adjunto para Asuntos del Hemisferio Occidental, Arturo Valenzuela, en "revertir la peligrosa disminución de la buena voluntad hacia Estados Unidos que se produjo en la década anterior".

Destacó que dos tercios de la población en la mayoría de los países latinoamericanos muestran una actitud favorable hacia Washington, "un incremento de 10 a 20 puntos sobre los niveles de 2008", según la última encuesta de Latinobarómetro.

Jim Lobe

IPS Noticias

 

* El blog de Jim Lobe sobre política exterior puede leerse en http://www.lobelog.com .

 

 

 

 

 

¿Cómo terminó el conflicto bancario?

MONTEVIDEO, 12 Ene (UYPRESS/Ernesto Palomeque Suanes) - Esta es una pregunta que da lugar a respuestas, reflexiones y otras preguntas. Lo primero que es necesario destacar es: los trabajadores no ganaron nada.

Esta es una pregunta que da lugar a respuestas, reflexiones y otras preguntas. Lo primero que es necesario destacar es: los trabajadores no ganaron nada.

Nada de lo reclamado hace tres meses fue obtenido, ni se revirtieron los traslados en Maldonado, ni se reconocieron las asignaciones de funciones, ni se obtuvo la partida por productividad en el BHU y en la ANV, ni se logró negociar un reconocimiento salarial a los trabajadores ingresados por el acuerdo del 3 por 1.

Por el contrario, el Acta de Acuerdo Marco firmada el pasado 5 de enero, expresa compromisos en materia de medidas gremiales distorsivas, dejando en suspenso los descuentos efectuados por ese concepto; también se acuerda en relación a la modernización del procesamiento de cheques y finalmente se acuerdan los ámbitos de negociación del futuro Convenio Colectivo del Sector Banca Oficial.

Ello demuestra que los contenidos del Acta que cierra éste “conflicto” no aportan absolutamente nada para los trabajadores.

Y recién ahora, luego de un duro enfrentamiento que deja en muy malas condiciones el relacionamiento de Aebu con los bancos y el poder ejecutivo, se intentará comenzar a negociar los temas que importan a los trabajadores.

¿Esto es bueno? ¡¡¡Naturalmente que para los trabajadores no!!!

Si no es bueno para los trabajadores no es bueno para el Sindicato, el que sale claramente debilitado, ya que se vió seriamente afectada la disciplina en el cumplimiento de las medidas gremiales resueltas y lo que es más grave, no son pocos los compañeros que están tomando el camino de la desafiliación del Sindicato.

Aebu perdió terreno importante en el campo de la acumulación de fuerzas con nuestra sociedad. Los reclamos de los bancarios no fueron comprendidos por el conjunto de la ciudadanía y sin ello no hay avance posible.

No se habló en ningún momento sobre la importancia del Sistema Financiero Público como eje importante de la economía del país y en particular el rol fundamental que les toca al Banco de la República, al Banco Hipotecario, al Banco Central del Uruguay, al Banco de Seguros y a la Agencia Nacional de Vivienda y a los servicios que brindan y deben brindar a toda la población. Fue un conflicto por la negativa, un conflicto por reacción, como consecuencia de que no se definieron correctamente ni los objetivos ni la estrategia, salvo que la estrategia fuera la generación del caos al interrumpir el sistema de pagos a través del corte en el clearing de cheques provocando una paralización mayor a la producida por la crisis del 2002.

Podría pensarse también que la brutal desproporción entre los reclamos y las medidas aplicadas responden a un enfrentamiento político entre aquellos sectores sindicales que no comparten la línea económica llevada adelante por el gobierno y los representantes de ésta línea en los bancos oficiales. Se podría tratar de una estrategia de acumulación de fuerzas para enfrentar determinadas políticas. La idea no es original, lo curioso es que quedaron alineados detrás de esa “acumulación” militantes de Asamblea Popular, del Partido Nacional, del Partido Comunista y del MPP. En realidad no tiene nada de curioso, se unen con un solo y único objetivo desgastar y disputar el gobierno del Frente Amplio.

Otro punto de análisis puede ser el estilo de relacionamiento de los distintos Directorios de los Bancos Públicos con Aebu. Algunos de ellos respetan y valoran los ámbitos bipartitos con el  Sindicato y reconocen el aporte invalorable que aportamos los trabajadores llegando una y otra vez a acuerdos. Otros, sin embargo, prefieren un relacionamiento más lejano, a veces desconociendo al Sindicato y otras veces muy cerca de la provocación.

Lo que sucedió entonces en este conflicto era lo esperado cuando de un lado estaban los confrontadores generadores del caos acumulando para el desgaste del gobierno y del otro los que desconocen los ámbitos de negociación con los Sindicatos.

No es posible construir nada y menos acuerdos cuando no hay voluntad de realizarlos.

Nos queda por delante la construcción de un clima apropiado para el relacionamiento entre los trabajadores organizados en el Sindicato y quienes dirigen los Bancos Públicos. Los usuarios lo agradecerán.

Ernesto Palomeque Suanes

Integrante del Consejo Central de AEBU por la Lista 98

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

                                                           Volver a Portada

Último Momento UTE cortó la luz a CX 36; la radio denuncia "persecución"

En la mañana de hoy una plantilla de UTE se hizo presente en las instalaciones de la emisora CX 36 Radio Centenario, perteneciente al grupo de izquierda radical Movimiento 26 de Marzo, para cortar el suministro de energía eléctrica.

La medida se basó en el hecho de que la radio debía $287 mil pesos, correspondientes a tres facturas impagas (octubre, noviembre y diciembre) más una parte de una deuda anterior.

La decisión se activó de forma directa cuando en la oficina correspondiente de UTE se registró la segunda factura impaga, lo que corresponde a la baja del servicio.

Luego de que la plantilla de UTE llevara adelante el corte, se recibió la orden de restituir el servicio al medio de comunicación para dar paso a una renegociación de la deuda. De todos modos, en ese momento, la radio no estuvo dispuesta a aceptar el nuevo planteo. 

Ante esta situación, el director de UTE, José Garchitorena señaló a El País que el ente está abierto a renegociar la deuda con la radio.
En tanto, la directora de la radio, Sandra Berón dijo que esta medida tiene un trasfondo político. Es una "persecución mezquina y cobarde contra CX 36 porque es la única radio de oposición al gobierno", dijo la representante del medio de comunicación.
Este hecho reaviva una polémica que se había instalado a mediados del año pasado cuando UTE renegoció una deuda con el grupo integrado por La República, AM Libre y TV Libre, pertenecientes a Federico Fasano. En el mes de agosto de 2010, el Directorio de UTE aprobó un convenio para que dicho grupo salde la deuda que arrastraba desde 2007. El monto superaba los $6,5 millones y el acuerdo significó una rebaja de $970.000.
En ese entonces, el criterio que UTE utilizó con las empresas de Fasano fue cuestionado dado que el 27 de julio del mismo año, una plantilla encargada de cortar el suministro se hizo presente en la sede de CX 36 para cortar la luz. En tal instancia los empleados no dejaron que les cortaran el servicio y al día siguiente reclamaron, argumentando que La República estaba en igual situación. El directorio recibió el reclamo y canceló el corte.

El País Digital

                                 Volver a Portal

Cuenta regresiva para Sudán del Sur

JUBA, Sudán del Sur, 6 Ene (IPS) - "Queremos un país independiente para nosotros, y ése es Sudán del Sur", afirma el profesor de secundaria John Kiri, de Juba. Con pasión pero sin perder la calma, explica por qué espera con ansias el referendo que comenzará este domingo 9.

Kiri sostiene que siempre soñó con el día en que pudiera votar para asegurar a su familia una vida mejor.

El largamente esperado referendo de autodeterminación de Sudán del Sur es la última etapa del Completo Acuerdo de Paz, alcanzado en 2005 y que puso fin a la guerra entre el sur y el norte de este país, el más largo conflicto civil en la historia de África.

"Hay muchos desafíos ante nosotros y por eso debemos estar preparados, pues el norte nos amenazará de tanto en tanto, incluso si nos separamos", añade Kiri.

Según analistas, 2,5 millones de personas murieron durante la guerra civil iniciada en 1983 en este país. El acuerdo estableció un periodo interino de seis años antes de que el pueblo de Sudán del Sur decidiera en las urnas el destino de su territorio.

Las opciones son mantener la unidad de Sudán, respaldando el actual sistema de gobierno y la Constitución interina, o apoyar la secesión y declarar al sur estado independiente y soberano.

Conforme se acerca el referendo, la opinión general es que los sudaneses del sur optarán por la independencia.

"El número total de personas registradas en el sur, en otros ocho países y en los estados del norte de Sudán son 3.930.916", informó Chan Reek Madut, miembro de la comisión organizadora de la consulta popular que se extenderá entre el 9 y el 15 de este mes.

"De verdad estoy muy entusiasmado porque el referendo de autodeterminación está por llegar", dice Demin Mauro Demin, líder de la comunidad de desplazados del sur en las afueras de Jartum. Él augura "el amanecer de un nuevo país". El Centro Carter anunció que el ex presidente estadounidense Jimmy Carter (1977-1981), premio Nobel de la Paz, el ex secretario de la Organización de las Naciones Unidas, Kofi Annan (1997-2006), y el ex primer ministro de Tanzania, Joseph Warioba (1985-1990), liderarán una delegación observadora internacional.

El equipo también estará integrado por el propio presidente del Centro Carter, John Hardman.

El Centro desplegará más de 100 observadores en todo el sur para supervisar los lugares de votación y evaluar el proceso, incluyendo el sufragio, el conteo y el registro de los datos.

El Centro expresó su entusiasmo porque tanto Jartum como las autoridades de Sudán del Sur se comprometieron a mantener la paz en el proceso, aceptar los resultados y respetar el derecho de todos los votantes.

La comisión organizadora del referendo también anunció que los sudaneses del sur podrían votar en ocho países: Australia, Canadá, Estados Unidos, Gran Bretaña, Egipto, Etiopía, Kenia y Uganda.

"Si los sudaneses del sur votan por la secesión, les diremos: ‘Felicitaciones, construyan su país, cuiden de él, y si necesitan apoyo estamos dispuestos a ayudarlos’", afirmó el presidente Omar Al Bashir la semana pasada.

En su discurso por el 55 aniversario de la independencia de Sudán, el 1 de este mes, el mandatario reiteró que respetaría la decisión popular. Señaló que su gobierno trabajaba por la unidad, pero aseguró que si los habitantes del sur preferían la secesión, él sería la primera persona en reconocerla.

Al visitar Juba esta semana, Al Bashir también señaló que su gobierno "aceptará y apoyará al sur, cualquiera sea el resultado" de la consulta popular.

John Bosco, residente de Juba, resume así el ambiente en el sur: "Conforme se acerca la jornada de votación, estamos más que listos. Sólo esperamos que pasen los días que faltan para ir a sufragar. Todos queremos una cosa: separarnos del norte y formar nuestro propio país"
Por Fatma Balil

IPS Noticias
UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

                                                                          Volver a Portada

Inflación cerró en 6,93% aunque ven difícil cumplir meta en 2011

MARCELA DOBAL

La inflación cerró 2010 en 6,93%, dentro del rango objetivo del gobierno por segundo año consecutivo, pero los analistas no están seguros de que esto se logre en 2011 ya que se prevén fuertes presiones al alza por el crecimiento de la demanda.

El Índice de Precios del Consumo (IPC) creció 0,53% en diciembre con respecto a noviembre, completando un alza interanual de 6,93% en todo 2010, según informó ayer el Instituto Nacional de Estadística.

El guarismo fue algo superior a la previsión de los analistas que contestan la encuesta de expectativas del Banco Central, cuyo resultado fue una mediana de 6,8%.

Al igual que en 2009, cuando fue de 5,9%, el alza de precios cerró 2010 apenas por debajo del techo del rango meta del equipo económico, que es de entre 3% y 7%. Pero esa meta se cumplió con ayuda del Ejecutivo que decidió postergar subas de precios tarifados como los combustibles (que a partir de hoy subieron 6,5% en promedio), la cuota mutual (que desde el 1° subió 2,6%) y el boleto.
Si se consideran esos dos aumentos y el del gas natural, en enero ya se aseguró una suba del IPC de 0,5% frente a diciembre, según cálculos de El País.
Por su parte, la inflación subyacente (sin considerar variaciones de tarifas, carne, frutas y verduras), subió en términos interanuales por quinto mes consecutivo hasta 7,74%.
El rubro que más presionó la suba del IPC en diciembre fue Alimentos y Bebidas, con un aumento de 0,48% frente a noviembre. En todo 2010 este rubro experimentó un incremento de 9,13%, el tercer mayor aumento anual y el doble en puntos porcentuales que el registrado en 2009 (4,51%).
El segundo rubro que más afectó en la variación de diciembre fue Vivienda, con una suba mensual de 0,9%. Si se considera la totalidad del año, el precio de la vivienda creció 6,57%, el menor incremento interanual desde 2001.
Al igual que el año pasado, el rubro Otros Gastos de Consumo fue el que registró la mayor suba de precios en 2010 (11,4%), por la suba en los sub-rubros Otros Servicios (18,2%), Tabaco (17,6%) y Servicios Personales (13,7%). Destaca también el alza de precios en la Enseñanza durante 2010, que alcanzó 10,96%. El mayor fue en matrículas y cuotas de enseñanza curricular (12,47%).
PERSPECTIVAS. Los expertos ven desafíos mayores para este año, sobre todo si se considera que a partir de julio el rango meta del gobierno pasa a ser más ambicioso: entre 4% y 6%.
El economista Ramón Pampín, de la consultora PwC, dijo a El País que la demanda interna presionará los precios transables y las tarifas "no van a poder sostenerse". Esto "va a resultar en presiones que pueden exigir el cumplimiento de la meta de inflación", agregó. Explicó que si se mantiene el crecimiento de la economía en 9% anualizado, se "asegura un piso de cuatro puntos porcentuales" de inflación. Por tanto, para que se cumpla la meta oficial, los precios de transables y tarifas tendrían que crecer con incidencia inferior a dos puntos. Por eso, PwC espera que la inflación en 2011 sea de 6,5%.
Por su parte, la analista Mariana Ferreira, de CPA/Ferrere dijo a El País que la inflación subyacente fue superior a lo esperado en 2010, por lo que espera que el alza de precios del consumo este año "se ubique en niveles próximos a 7%".
"Esperamos un crecimiento (económico) de 6% para 2011, lo que muestra que la demanda interna va a seguir siendo el impulsor de la inflación para este año 2011", explicó. Resaltó que las presiones observadas en 2010 derivan en buena medida de la fortaleza de la demanda interna, mientras que los bienes transables tuvieron reducidas subas de precio o comportamientos deflacionarios.
Para el analista de Oikos, Ramiro Almada, "la lucha contra la inflación no será fácil" ya que prevé que sea de 6,4% en 2011. "En la medida que se cumplan las proyecciones en materia de actividad local e internacional, las presiones inflacionarias continuarán presentes. Es necesario estar alerta a lo que sucede en materia de crisis hídrica ya que, de no mejorar la situación, seguramente se verá reflejado en los precios", dijo.

Presupuesto aumentó a $ 26.404

Los hogares de menores ingresos de Montevideo registraron una inflación en el año inferior a la de toda la población. Los precios crecieron 6,34% entre enero y diciembre para este grupo según el Instituto de Estadística de la Facultad de Ciencias Económicas y de Administración.
Los precios que integran el presupuesto familiar de los hogares de Montevideo con menores ingresos se encarecieron 0,34% durante diciembre. En este sentido, el Instituto informó que el presupuesto para mantener el consumo de la canasta de bienes y servicios cerró el año en $ 26.404.
En 2010 los alimentos y bebidas -rubro que tiene el peso mayor- se encarecieron 8,24%, aunque estudiar fue lo más costoso si se toma en cuenta que el precio aumentó 11,43% en el año. Los muebles, accesorios y enseres aumentaron 7,09% mientras que el esparcimiento y la diversión aumentó su costo en 6,33% en el año producto de un mayor costo de las excursiones. Los gastos médicos registraron una suba de 4,09% en el año (por medicamentos y farmacia así como servicios médicos) mientras que los vinculados a la vivienda (producto de suba de alquileres, gastos comunes y mantenimiento) subieron 3,38%. El costo del transporte y las comunicaciones creció 2,93%.
Por el contrario, la vestimenta y el calzado se abarató 2,27% en 2010.

Los que más crecieron

La carne es el producto que registró el mayor incremento de precios en 2010 de toda la canasta que releva el Instituto Nacional de Estadística. Los ajustes alcanzaron en los subproductos al 29,1% en la carne picada común, 28,66% en la falda y 21,97% en la aguja.
Frutas y verduras mostraron evoluciones dispares con el durazno aumentando 53,11% y el zapallo 21,88%. Por el contrario, los tomates bajaron 37% y las peras lo hicieron un 31,58%.
Otros aumentos de precios importantes en el año se dieron en espectáculos deportivos (37,5%), cubiertas (24%) y cigarrillos (17,42%).

El País Digital

                               Volver a Portal

El Presidente José Mujica tiene un 48% de aprobación y un 25% de desaprobación

MONTEVIDEO, 30 Dic (UYPRESS) – El Presidente José Mujica cierra el año 2010 a la baja en la consideración ciudadana según reveló ayer la última encuesta de Equipos Mori divulgada en Canal 10.

El Presidente Mujica, quien supo tener un 70% de aprobación en el mes de junio ha venido perdiendo apoyo en la consideración de la ciudadanía. Al día de hoy el saldo neto de aprobación es de +23.
Mirado en comparación a la votación obtenida en octubre de 2009 el Presidente Mujica mantiene hoy la misma aprobación, 48% en octubre de 2009 y 48% en diciembre de 2010.
En tanto si se realiza una comparación de la aprobación que Mujica logró durante 2010 se puede ver que  en marzo, al comienzo mismo de su gestión, el Presidente tenía un 60% de aprobación popular.
En los meses de junio y julio esa aprobación llegó a ser del 70%. Este nivel tanto alto corresponde al período en que el Presidente realizó los mayores esfuerzos para integrar a la oposición en un amplio acuerdo con el gobierno y esta aceptara participar en todos los organismos del Estado.
Otro punto alto de la gestión del Presidente fue la resolución del conflicto con Argentina, que tuvo en el fin del bloqueo al puente de Fray Bentos su episodio más importante.
“En este momento el Presidente alcanzó su momento máximo de “luna de miel” con el electorado” tice textualmente Equipos Mori en su informe.
Con el comienzo de los conflictos sindicales la popularidad del Presidente Mujica fue cayendo, primero a 62% a fines de Junio y luego a un 57% en agosto.
Habla mucho y hace poco
Equipos Mori realiza una pregunta dirigida sobre la percepción de que el Presidente habla mucho y hace poco.
Un 45% opina que el Presidente habla mucho y hace poco  y un 48% opina que está haciendo cosas concretas.
Quiere hacer pero no lo dejan
El Presidente Mujica había dicho: “…en este país no me dejan hacer nada”. El 47% de la ciudadanía está de acuerdo con el Presidente y el 34% en descuerdo.
Dos etapas
La etapa de mayor aceptación popular hacia el Presidente Mujica se ubica en los acuerdos con la oposición y la resolución del conflicto con Argentina
La etapa de descenso de  la aprobación comienza con los conflictos sindicales y el duro enfrentamiento del gobierno con varios gremios por la cantidad y profundidad de las medidas tomadas.
La tendencia decreciente en la consideración ciudadana es la conclusión a la que el informe llega y que hoy recogen todos los medios.

  

UyPress - Agencia Uruguaya de Noticias

                                                           Volver a Portada

Nacional Hay 8.333 funcionarios públicos más que en diciembre de 2009

 

En el primer semestre de 2010 el Estado uruguayo sumó 8.333 trabajadores más a su plantilla, que hoy tiene 256.490 funcionarios públicos. En tanto, los vínculos laborales con el Estado de los que no son funcionarios, bajaron en 2.464.

Los datos surgen del último informe de la Oficina Nacional de Servicio Civil (ONSC), con datos actualizados al 30 de junio de 2010.

En el informe anterior, del 31 de diciembre de 2009, la cantidad de funcionarios públicos era de 248.157, y los no funcionarios con vínculos laborales en el Estado eran 16.800.

Según el nuevo informe de la ONSC, al 30 de junio de 2010 el Estado tenía 256.490 vínculos laborales en calidad de funcionarios públicos (presupuestados, contratos permanentes, zafrales, eventuales), y 14.336 entre becarios, pasantes, arrendamientos de obra y servicios y contratos a término, entre otros, que no tienen la condición de funcionarios.

Entre los vínculos con calidad de funcionarios públicos, el 62,3% son presupuestados, el 30,6% contratados permanentes, el 5,6% zafrales o eventuales y el 1,5% restante tiene otro tipo de relación laboral con el Estado. Este 1,5% se compone principalmente por 3.306 contratos en la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE). También incluye a reservistas de las Fuerzas Armadas (262), y cargos de alta especialización, alta prioridad, jornaleros y excedentarios.

Los contratos que no adquieren la calidad de funcionarios públicos se distribuyen de la siguiente manera: 18,6% becarios, 11% pasantes, 2,8% arrendamientos de obra, 10% arrendamientos de servicios, 34,6% contratos a término y 23% con otros tipos de vínculos laborales (cachet, contratos por horas, artistas del Sodre, eventuales del Instituto Nacional de Estadística, practicantes de medicina de ASSE, etc.).

Variación. En el caso de los vínculos que tienen la calidad de funcionarios públicos, se da un aumento del 3,4% (8.333 más) con respecto a diciembre de 2009, y entre los vínculos que no adquieren la calidad de funcionarios se observa, por el contrario, una disminución de un 14,7% (2.464 menos), dice el informe de la ONSC.

Al salto positivo contribuyen fundamentalmente la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP) con 7.277 funcionarios más, y ASSE con otros 2.434 más, explica el informe.

En el caso de ASSE, personal de la salud que era contratado a través de las comisiones de apoyo, fueron regularizados.

En el caso de la ANEP, el notorio incremento en el primer semestre de 2010 responde a la inclusión por parte del Consejo de Educación Primaria de 6.520 zafrales o eventuales, y otros 1.938 presupuestados más en el Consejo de Educación Secundaria.

El informe de la ONSC hace notar que si se excluye a la ANEP y ASSE, se observa una disminución de los vínculos laborales de los funcionarios públicos del 0,78% con respecto a diciembre de 2009.

En lo que refiere al total de vínculos que no poseen la calidad de funcionarios públicos, con respecto a diciembre de 2009, los becarios son 77 más (3%), pasantes 282 más (21,7%), arrendamientos de obra 41 menos (-9,3%), arrendamientos de servicios 182 más (14,5%), contratos a término 1.084 más (27,9%) y otros no funcionarios 4.048 menos (-55,1%).

Si se considera el total de vínculos laborales con el Estado (270.826, que es la suma de los considerados funcionarios públicos más los que no tienen esta calidad), ha habido un aumento de 2,2% con respecto a diciembre de 2009.

BHU llamará a concurso por 18 cargos

El Banco Hipotecario (BHU) llamará a concurso abierto a jóvenes de entre 20 y 30 años para completar 18 cargos administrativos el año próximo, dijeron a El País fuentes de la institución.

Las bases del concurso serán publicadas en la página web del propio banco (www.bhu.gub.uy) y de la Oficina Nacional de Servicio Civil (www.onsc.gub.uy) "a partir del último domingo de enero", señalaron los informantes.

"La inscripción será vía web y habrá plazo hasta el 20 de febrero", agregaron.

Las fuentes indicaron que no habrá inscripciones en el banco por lo que "los jóvenes que se vayan de vacaciones" en la fecha de la inscripción "podrán completarla desde un ciber (café) sin problemas".

El grado más bajo de administrativo en el BHU -que es donde ingresarán los 18 que finalmente resulten elegidos- percibe un salario de $ 18.317.

A eso deben sumarse compensaciones que paga el banco como por ejemplo $ 101 por año de antigüedad reconocido, $ 495 por hogar constituido, primas por matrimonio y por hijo de $ 2.410 cada una.

Si bien las fuentes no tienen un estimativo de cuantas persones se pueden llegar a registrar en la web para concursar, hay antecedentes de hace algunos año de miles de inscriptos en convocatorias para auxiliares de lavandería en el Banco de Seguros o para administrativos en el Banco República.

Menos policías y militares

Entre los funcionarios públicos, el escalafón H (docentes de la ANEP) es el que concentra más vínculos laborales: 54.407, registrando un aumento de 14,7% con respecto a diciembre de 2009. El escalafón C (administrativo) es el segundo más numeroso: 35.958, aumenta 0,5%. Le siguen los escalafones K (militar) con 29.383, disminuye 1,9%; L (policial), con 27.733, baja 1,4%; y el E (oficios) con 27.104, que aumenta 0,4%.

De los 256.490 vínculos laborales que tienen la calidad de funcionarios públicos al 30 de junio de 2010, el 32,4% se encuentra en organismos del área de la Educación, Cultura y Deportes, siendo el grupo más numeroso. Le siguen el grupo de gobiernos departamentales (14,9%), defensa (12%) y seguridad (10,8%).

El total de vínculos laborales con el Estado se distribuye en las distintas áreas de trabajo de forma similar a los vínculos con calidad de funcionarios públicos, debido al mayor peso de estos con respecto a los vínculos que no tienen dicha calidad. El grupo con mayor incremento es Educación, Cultura y Deporte, tanto a nivel absoluto (6.358 más) como en relación a su tamaño (7%). Además se registra un crecimiento del 3,7% en Vivienda y Ordenamiento Territorial (218 más). Los grupos temáticos donde se dan las disminuciones más importantes son Defensa (578 menos) y Seguridad (282) menos, aunque en ambos casos esto representa menos del 2% de los vínculos que había.

El País Digital

                             Volver a Portal